RM x SFMOMA: Between You and Me (圖片來源：SFMOMA 官網)
隨著《RM x SFMOMA: Between You and Me》開展，社群上也出現「邀請名人擔任策展人是否適切」的討論。該展由 SFMOMA 邀請 BTS 成員 RM 首度跨足策展，將其私人收藏與 SFMOMA 館藏並置，呈現從韓國古代藝術至現代與當代藝術的多元面貌。
RM x SFMOMA: Between You and Me (圖片來源：SFMOMA 官網)
如果藝文服務生是名人的話，我應該會選擇跟Alicia Keys一樣，將自己的收藏交給專業策展人，2024 年，Brooklyn Museum 推出《Giants: Art from the Dean Collection of Swizz Beatz and Alicia Keys》，音樂製作人Swizz Beatz與歌手Alicia Keys兩人長期收藏並支持黑人藝術家，展覽匯集跨世代的黑人及非洲離散藝術家作品，後來巡迴到 High Museum、Virginia Museum of Fine Arts、2026 MCASD各地。
但，這只是名人選擇的方式不同，要不要掛上共同策展是「選擇」，倒不是可以不可以的問題。當你選擇了策展這個角色，你就要禁得起評論的重量，相信身為全球都熱愛的明星BTS的一員，RM不會不知道名人伴隨來的輿論壓力吧！
如果大家真的對「名人該不該擔任策展人」真的那麼有興趣，就再提供一個更有趣的案例，就是藝文服務生小時候也追星的Take That，當中的Robbie Williams 近年也以視覺藝術家的身分進入美術館，2024 年Moco Museum Amsterdam 推出《Pride and Self-Prejudice》羅比還與博物館創辦人共同策展，展覽還到巴塞隆納與倫敦展出喔！簡言之就是自己的創作自己策展的意思！
Robbie Williams: Pride and Self Prejudice（圖片來源：Roco Museum 官網）
身為羅比的粉絲，我對他的愛還沒有擴及到他的創作，而專業評論其實很不客氣：The Art Newspaper文章結尾談到，Whether the art world will be entertained … remains to be seen (至於他的作品能否讓藝術界也感到有意思，仍有待觀察)；最直接的是The Guardian藝評標題就直接下，Tone deaf, self-important, incredibly bad art (不知所云、自以為是，而且糟糕透頂的藝術)。就算是媒體這麼的直接，我相信經過大風大浪的羅比，應該也可以雲淡風輕吧！不然就不可能展出三站了！
SFMOMA的確透過展覽獲得了許多討論，檢視了他們的票價、有沒有教育推廣的導覽服務等等，在此也要說明一下，SFMOMA只是非營利組織，本來就不肩負著要廉價推廣藝術的使命，而Moco Museum所屬就是Moco Amsterdam B.V，簡言之就是一家私人有限公司，這公司的產品你不喜歡，那就是不要去買，兩個機構如果用公立美術館的一些框架來放大檢視是不適合的。
比較值得觀察的是，名人帶來了展覽的關注度，接下來SFMOMA會怎麼轉化成博物館有用的資源吧！這點，目前並沒有太多討論就是了！
